Συνάντηση του προεδρείου της ΠΟΣΔΕΠ με τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, αρμόδιο για τα θέματα Ανώτατης Παιδείας και Έρευνας, καθηγητή κ. Κ. Αρβανιτόπουλο.

Σήμερα Τετάρτη 30/11/2011, το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ (Σταυρακάκης, Ευσταθόπουλος, Μπουρνόβα) είχε συνάντηση με τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, αρμόδιο για τα θέματα Ανώτατης Παιδείας και Έρευνας, καθηγητή κ. Κ. Αρβανιτόπουλο.
Εκ μέρους του Υπουργού είχαμε 2 πολύ καλά νέα
1.    Υπογράφονται και "ξεμπλοκάρονται" οι εκκκρεμείς αιτήσεις για προκήρυξη των θέσεων από εξέλιξη των μελών ΔΕΠ που έχουν υποβάλλει τις αιτήσεις τους από τον Αύγουστο του 2011 και μετά. Όπως μας ενημέρωσε, ο στόχος που έχει θέσει, είναι μέχρι το τέλος της επόμενης εβδομάδας να μην υπάρχει καμία εκκρεμότητα και να έχουν αποσταλλεί όλες οι αιτήσεις στο ΦΕΚ.
2.    Προωθείται η έκδοση ενημερωτικής εγκυκλίου για τις διαδικασίες εξέλιξης και τις ασάφειες του νόμου μελσω των διαφορετικών ερμηνιών που έχουν δοθεί, τις οποίες έχει επισημάνει και η Ιατρική Σχολή της Αθήνας μέσω επιστολής του προέδρου της , καθ. Κ. Α. Δημόπουλου, όπου ζητούνται διευκρινήσεις. Η εγκύκλιος αναμένεται να σταλεί σύντομα.
3.    Εκταμιεύθηκαν και εστάλησαν ήδη στα Πανεπιστήμια κονδύλια του εγκεκριμένου προϋπολογισμού τους μέχρι το 85% του ποσού του 2011.

Από τη μεριά μας τέθηκαν διάφορα ζητήματα. Τα σημαντικότερα που αφορούν τα μέλη ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών ήταν:
Για τα θέματα που έχουν να κάνουν και με το Υπουργείο Υγείας:
Κατ' αρχήν τέθηκε στοκ. Αν. Υπουργό η επιθυμία μας να συμμετέχει ενεργά το Υπουργείο Παιδείας, στο οποίο ανήκουμε, στα θέματα που αφορούν στις δραστηριότητες μας με το Υπουργείο Υγείας και πήραμε την απάντηση ότι αυτό είναι λογικό και σωστό. Για τα συγκεκριμένα, 3 ήταν τα βασικότερα:
1.       Να γίνουν Οργανισμοί ξεχωριστοί για τα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία που να παίρνουν υπ’ όψιν τους και να αναδεικνύουν τον ιδιαίτερο ρόλο τους. Στη διαδικασία αυτή να συμμετέχουν εκτός από το Υπουργείο Υγείας επιπλέον το Υπουργείο Παιδείας, τα Πανεπιστήμια και φυσικά η ΠΟΣΔΕΠ.
2.       Στο Υπουργείο Υγείας έγινε ένα θετικό βήμα και δημιουργήθηκε ειδικό τμήμα στη Διεύθυνση Ανάπτυξης Μονάδων Υγείας, που θα ασχολείται με τα θέματα των Πανεπιστημιακών κλινικών, εργαστηρίων και μελών ΔΕΠ που είναι εγκατεστημένα στα Νοσοκομεία. Το τμήμα αυτό να επεκταθεί και να γίνει διυπουργικό με τη συμμετοχή και του Υπουργείου Παιδείας.
3.       Να νομοθετηθεί ρύθμιση για τη δυνατότητα άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος και για τους Πανεπιστημιακούς γιατρούς, όπως ισχύει για όλα τα μέλη ΔΕΠ, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν. 4009.

Κλείνοντας την 1η αυτή συνάντηση, μείναμε ότι θα του υποβάλλουμε πλήρη κατάλογο με τα θέματα που θεωρούμε ότι χρειάζονται ρύθμιση και θα καθοριστεί νέα συνάντηση με πιο συγκεκριμένη αντζέντα.

Όλη η συνάντηση έγινε σε πάρα πολύ καλό κλίμα.

Με εκτίμηση σε όλους
Στάθης Ευσταθόπουλος

Συνάντηση των Προεδρείων των Ομοσπονδιών ΠΟΣΔΕΠ, ΟΣΕΠ/ΤΕΙ και της ΕΕΕ με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας.

Αθήνα, 24  Νοεμβρίου 2011

Την Πέμπτη 24 Νοεμβρίου 2011 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της ΠΟΣΔΕΠ, της ΟΣΕΠ/ΤΕΙ και της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας. Στη συνάντηση συμμετείχαν εκ μέρους του Υπουργείου η υπουργός κ. Α. Διαμαντοπούλου, , ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Κ. Αρβανιτόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας Τεχνολογίας κ. Κ. Κοκκινοπλίτης, ο Ειδικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης και Έρευνας καθ. Β. Παπάζογλου. Από πλευράς ΠΟΣΔΕΠ συμμετείχαν ο Πρόεδρος Ν. Σταυρακάκης, η Γραμματέας Ε. Μπουρνόβα, τα μέλη της Εκτελεστικής Γραμματείας Κ. Αυγουστάκης, Ε. Καραντζόλα και το μέλος της ΔΕ Μ. Λυμπέρη (αναπληρώνοντας τον Αντιπρόεδρο Ε. Ευσταθόπουλο).

Εκ μέρους της ΠΟΣΔΕΠ τέθηκαν αρκετά θέματα για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα ΑΕΙ και τα μέλη ΔΕΠ. Αναλυτική ενημέρωση θα εκδοθεί σε 1-2 μέρες από την ΠΟΣΔΕΠ.

Ειδικότερα, για τα επιπλέον θέματα των Ιατρικών Σχολών και των μελών ΔΕΠ, η εκπρόσωπος μας, Αναπλ. Καθηγήτρια και πρόεδρος του Συλλόγου ΔΕΠ Ιατρικής Αθήνας κ. Μαρία Λυμπέρη έθεσε τα εξής θέματα:

1.      Ο νέος νόμος έχει πολλά προβλήματα εφαρμογής που γίνονται εντονότερα στις Ιατρικές Σχολές λόγω ιδιαιτεροτήτων και μεγάλου μεγέθους. Η Ιατρική Σχολή της Αθήνας με επιστολή που έχει αποστείλει ο πρόεδρος της καθ. κ. Α. Δημόπουλος πριν από 1 περίπου μήνα στον ΕΓ κ. Β. Παπάζογλου έχει ζητήσει διευκρινήσεις για διάφορα ζητήματα που αφορούν στα μέλη ΔΕΠ (εξελίξεις κ.λ.π.). Ζητήσαμε απάντηση επί των ζητημάτων αυτών. Ο κ. Παπάζογλου μας ενημέρωσε ότι πρόκειται να εκδοθεί ειδική εγκύκλιος που θα διευκρινίζει όλα αυτά τα θέματα. Επιπλέον, στις μεταβατικές διατάξεις του Ν. 4009, απουσιάζει οποιαδήποτε διάταξη για τους ήδη υπηρετούντες Αναπλ. Καθηγητές για τους οποίους θα πρέπει να μπορούν να αιτηθούν την εξέλιξη τους στα 3 χρόνια, όπως δηλαδή ίσχυε την ημερομηνία που εξελέγησαν.

2.      Τα μέλη του Συμβουλίου από κάθε Σχολή περιορίζονται σε 2 το πολύ και αυτό είναι άδικο για τις Ιατρικές Σχολές όταν μάλιστα όλα τα ανεξάρτητα τμήματα λογαριάζονται ως Σχολές το καθένα ξεχωριστά.

Για τα θέματα που έχουν να κάνουν και με το Υπουργείο Υγείας:

1.      Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν Οργανισμοί για τα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία που να λαμβάνουν υπ’ όψιν τους τις ιδιαιτερότητες των Νοσοκομείων αυτών και να αναδεικνύουν τον ιδιαίτερο ρόλο τους, τα οποία εκτός από το κλινικό έργο και την περίθαλψη των ασθενών, έχουν να επιτελέσουν σημαντικό εκπαιδευτικό αλλά και ερευνητικό έργο. Στη διαδικασία αυτή θα πρέπει να συμμετέχουν εκτός από το Υπουργείο Υγείας επιπλέον το Υπουργείο Παιδείας, τα Πανεπιστήμια και φυσικά η ΠΟΣΔΕΠ. Οι Οργανισμοί αυτοί θα πρέπει να αφορούν στα 6 Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία (Αττικό, Πάτρας, Ιωαννίνων, Ηρακλείου, Λάρισας, Αλεξανδρούπολης), καθώς και στα «Λαϊκό», «Ιπποκράτειο», «Αλεξάνδρα» στην Αθήνα και «ΑΧΕΠΑ», «Ιπποκράτειο» και «Παπαγεωργίου» στη Θεσσαλονίκη.

2.      Στο Υπουργείο Υγείας έγινε ένα θετικό βήμα και δημιουργήθηκε ειδικό τμήμα στη Διεύθυνση Ανάπτυξης Μονάδων Υγείας, που θα ασχολείται με τα θέματα των Πανεπιστημιακών κλινικών, εργαστηρίων και μελών ΔΕΠ που είναι εγκατεστημένα στα Νοσοκομεία. Το τμήμα αυτό θα πρέπει να επεκταθεί και να γίνει διυπουργικό με τη συμμετοχή και του Υπουργείου Παιδείας.

3.      Να νομοθετηθεί ρύθμιση για τη δυνατότητα άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος και για τους Πανεπιστημιακούς γιατρούς, όπως ισχύει για όλα τα μέλη ΔΕΠ, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν. 4009.

Θα ακολουθήσει και 2^η συνάντηση της ΠΟΣΔΕΠ με τον Αναπλ. Υπουργό Παιδείας (με αρμοδιότητα στα θέματα Ανώτατης Εκπαίδευσης) καθηγητή κ. Κ. Αρβανιτόπουλο, όπου θα θέσουμε εκ νέου τα θέματα αυτά και φυσικά θα σας ενημερώσουμε.

Μαρία Λυμπέρη
Στάθης Ευσταθόπουλος

ΕΔΩ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ TO KAΠOΔIΣTPIAKO

 Μηνιαία Έκδοση του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών

Η Πανεπιστημιακή Κοινότητα απέναντι στον Νέο Νόμο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και τις σύγχρονες ανάγκες της κοινωνίας.

Εκδήλωση του Πανεπιστημίου Αθηνών. 

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=news&id=215

Δημοσίευση: 02-11-2011 - Στήλη: ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ - Φύλλο:179

Πραγματοποιήθηκε στις 6 Οκτωβρίου ανοιχτή εκδήλωση στο Κεντρικό κτήριο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών με θέμα: «Η Πανεπιστημιακή Κοινότητα απέναντι στον Νέο Νόμο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και τις σύγχρονες ανάγκες της κοινωνίας». Συμμετείχαν όλοι οι φορείς του Πανεπιστημίου. Μίλησαν εκπρόσωποι των συλλόγων Δ.Ε.Π., του Διοικητικού Προσωπικού, του Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού (Ε.Τ.Ε.Π.), του Ειδικού και Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Δ.Ι.Π.), των μεταπτυχιακών και προπτυχιακών φοιτητών. Παράλληλα εντυπωσιακή ήταν η καθολική, για πρώτη φορά σε ανοικτή εκδήλωση, συμμετοχή εκπροσώπων των φοιτητικών παρατάξεων. Πέρα από τις επιμέρους προσεγγίσεις, η γενική θέση που διατυπώθηκε ήταν πως ο νόμος για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, παρουσιάζει ανυπέρβλητες δυσκολίες και αξεπέραστες δυσλειτουργίες που οδηγούν σε δραματικά αρνητικές συνέπειες στη λειτουργία και στον προσανατολισμό του πανεπιστημίου. Αυτό καθιστά επιβεβλημένη την ανάγκη να διεξαχθεί με την πανεπιστημιακή κοινότητα διάλογος τον οποίο το Υπουργείο αρνήθηκε καθ’ όλη την κυοφορία του νόμου. Στην εκδήλωση αναλύθηκαν όλες οι συνιστώσες που θίγονται από τον Νόμο. Ακολουθούν περιληπτικά τα επιχειρήματα που ακούστηκαν.

Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ

Ο θεσμός του Πανεπιστημίου με τον Νέο Νόμο χάνει τη σχέση του με την κοινωνία και υπακούει σε νόμους αγοράς. Αυτό έγινε εμφανές στην εισήγηση του Πρύτανη, Καθηγητή κ.Θεοδόση Πελεγρίνη, ο οποίος τόνισε μεταξύ άλλων: «Από τις 6 Σεπτεμβρίου ισχύει ο νέος νόμος για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, που ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων με συντριπτική πλειονοψηφία κατά τον συναλλακτικό τρόπο που όλοι μας ξέρομε. Θέλω να καταστήσω σαφές ότι ουδείς αμφισβητεί την ύπαρξη του νόμου και την ανάγκη σεβασμού του. Παράλληλα, όμως, κανένας δεν μπορεί να μας στερήσει το δικαίωμα να επισημάνομε τις ελλείψεις, τις αδυναμίες και τις αυθαιρεσίες τού εν λόγω νόμου. Με τον νόμο αυτόν διακυβεύεται όχι απλώς ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας του ελληνικού πανεπιστημίου αλλά η ίδια η υπόστασή του ως πανεπιστημίου. Ίσως, τώρα, μπροστά στα αδιέξοδα που δημιουργεί η εφαρμογή του νέου νόμου, το Υπουργείο να συναισθανθεί την ανάγκη, να διεξαγάγει με την πανεπιστημιακή κοινότητα τον διάλογο, που ως τώρα αρνήθηκε και να λάβει υπόψη του τις αντιρρήσεις μας, οι οποίες, θα πρέπει να τονιστεί, δεν έχουν προσωπικό ούτε συντεχνιακό χαρακτήρα, όπως θέλησε να τις εμφανίσει το Υπουργείο και κατάφερε, βρίσκοντας πρόθυμα Μέσα Μαζικής Πληροφόρησης, να τις περάσει στον πολύ κόσμο». Αντίστοιχα η Πρόεδρος του Τμήματος Φιλολογίας, κ. Ελένη Καραμαλέγκου υπογγράμμισε ότι: «Το πνεύμα του Νέου Νόμου βασίζεται στους νόμους της αγοράς και όχι στις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες. Αυτό είναι ακόμη πιο σοβαρό σε μια περίοδο όσο βαθιάς οικονομικής, κοινωνικής και ηθικής κρίσης κατά την οποία πρέπει να συγκρατήσουμε τη διάλυση του κοινωνικού ιστού και όχι να επιτείνουμε κεντρό φυγες τάσεις μέσα από τους μηχανισμούς της λειτουργίας του Πανεπιστημίου, σε ένα κοινωνικό περιβάλλον που οι φοιτητές μας και οι πτυχιούχοι μας αισθάνονται σκουπίδια μέχρι να ανταγωνισθούν με τους ξένους στο διεθνή επιστημονικό στίβο και να αντιληφθούν το υψηλό επίπεδο της παιδείας τους. Ο Νέος Νόμος φαινομενικά πλήττει μόνο το Πανεπιστήμιο και την Παιδεία στη Χώρα μας, ουσιαστικά, όμως, πλήττει την ίδια την κοινωνία και στρέφεται εναντίον της».

Επίσης ο Καθηγητής του Τμήματος Φυσικής κ. Γιώργος Τριμπέρης, υποστήριξε ότι η σημερινή κυβέρνηση και οι πολιτικοί της σύμμαχοι που ψήφισαν τον νόμο, θεώρησαν ότι το κλίμα των ημερών τούς έδινε την ευκαιρία να εξαφανίσουν τα ακαδημαϊκά χαρακτηριστικά του πανεπιστημίου, «να αλλάξουν δραματικά τον ρόλο του, εμπορευματοποιώντας τη λειτουργία του, να «απενδύσουν» τους λειτουργούς του από την πανεπιστημιακή τήβεννο και να τους φορέσουν το κοστούμι του εμπορικού αντιπροσώπου».

ΣΠΟΥΔΕΣ & ΕΡΕΥΝΑ

Την υποβάθμιση των πτυχίων με μικρότερης διάρκειας σπουδές και την μη καλλιέργεια κριτικής σκέψης ως συνέπειες του νόμου, επεσήμαναν σχεδόν στο σύνολό τους οι ομιλητές. Ταυτόχρονα μειώνεται συνεχώς δραματικά ο τακτικός προϋπολογισμός του Κράτους για τα Πανεπιστήμια ενώ υποβαθμίζεται η βασική έρευνα. Η χρηματοδότηση και τα οικονομικά των Πανεπιστημίων περνούν στα χέρια των ιδιωτών και η έρευνα πλέον αποσυνδέεται από τα Πανεπιστημιακά ιδρύματα και μεταφέρεται στην αρμοδιότητα άλλων μέσω ενός άλλου νόμου, καθώς, κατά δήλωση του Υπουργείου, ετοιμάζεται θεσμικό πλαίσιο για τον ενιαίο χώρο της έρευνας. Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικής και Αντιπρόεδρος της Π.Ο.Σ.Δ.Ε.Π. κ. Ευστάθιος Ευσταθόπουλος έκανε λόγο για συκοφάντηση του Πανεπιστημίου και των Πανεπιστημιακών. Αναφέρθηκε στην επίδραση του νόμου στις επιστήμες υγείας, στην έλλειψη υποδομών και σχεδιασμού, ενώ σημείωσε χαρακτηριστικά: «Φοβάμαι ότι χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για ν’ αποκτήσουν τα Πανεπιστήμιά μας ένα ανανεωμένο, σύγχρονο πλαίσιο λειτουργίας που να συγκεντρώνει την υποστήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας της Πανεπιστημιακής Κοινότητας, χωρίς την οποία οποιοσδήποτε νόμος είναι δύσκολο να εφαρμοστεί στην πράξη και να αποδώσει θετικά αποτελέσματα».

Ο Καθηγητής κ. Δ. Χατζηχαριστός, Πρόεδρος του Συλλόγου Διδακτικού Ερευνητικού και Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Σ.Δ.Ε.Ε.Π.) του Τ.Ε.Φ.Α.Α. τόνισε ότι: «Η γνώση που παράγεται σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, για την πλουτοκρατία και τα μονοπώλια, δεν αποτελεί κοινωνικό αγαθό αλλά εμπόρευμα. Πρέπει λοιπόν ο καπιταλισμός να διαχειριστεί την παραγόμενη γνώση όπως ακριβώς διαχειρίζεται και τα υπόλοιπα εμπορεύματα. Έτσι εξηγείται η μετατροπή του Πανεπιστημίου σε Ανώνυμη Εταιρεία. Όπως λοιπόν κάθε Ανώνυμη Εταιρεία έχει το Διοικητικό της Συμβούλιο, τον διευθύνοντα σύμβουλο και τον μάνατζέρ της, έτσι και το Πανεπιστήμιο Α.Ε. θα έχει το Συμβούλιο Διοίκησης, τον Πρόεδρο και τον Πρύτανη – μάνατζερ». Επίσης ο κ. Τάσος Αλούπης, Πρόεδρος του Συλλόγου Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Αθήνας αναφέρθηκε την αλλοίωση των σπουδών και της έρευνας βάσει των συμφερόντων της πλουτοκρατίας.

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ & ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

Η λειτουργία του Πανεπιστημίου αλλά και το σύνολο της πανεπιστημιακής κοινότητας πλήττονται από την εξαιρετικά συγκεντρωτική, απολυταρχική και ολιγοπρόσωπη διοικητική δομή. Οι πανεπιστημιακοί χαρακτηρίζονται από τον νόμο ως διδάσκοντες καθηγητές, δεν είναι πλέον Δ.Ε.Π. (Διδακτικό Ερευνητικό Προσωπικό), η βαθμίδα του λέκτορα εξαφανίζεται και του επίκουρου καθηγητή υποβαθμίζεται.

υποβαθμίζεται.

Ο κ. Πέτρος Ζούνης, Διοικητικός Υπάλληλος του Πανεπιστημίου Αθηνών και Μέλος Κεντρικού Συμβουλίου Ομοσπονδίας Διοικητικού Προσωπικού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (Ο.Δ.Π.Τ.Ε.) αναφέρθηκε στη συρρίκνωση των δημοκρατικών διαδικασιών με τη μεταφορά εξουσιών σε ένα ολιγομελές όργανο και την αποδυνάμωση των αιρετών συλλογικών οργάνων ενισχύοντας την αδιαφάνεια και ενθαρρύνοντας τη συναλλαγή με εξωπανεπιστημιακά ιδιωτικά κέντρα συμφερόντων. Επισήμανε παράλληλα τον αποκλεισμό

του διοικητικού προσωπικού από τις εκλογικές διαδικασίες και από τα όργανα διοίκησης.

Ο κ. Δημήτρης Σακάτος, Γενικός Γραμματέας του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού τόνισε την υποβάθμιση των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας, τη στέρηση της δωρεάν παιδείας και την κατάργηση του αυτοδιοίκητου του Πανεπιστημίου. Παράλληλα επεσήμανε ότι δεν αντιμετωπίζεται κανένα από τα υπαρκτά προβλήματα των Πανεπιστημίων με τον Νόμο.

Επίσης η Πρόεδρος του Πανελληνίου Συλλόγου Ειδικού Εργαστηριακού Διδακτικού

Προσωπικού- Α.Ε.Ι. κ. Χαρά Ντελοπούλου σχολίασε την αλλαγή της εκλογικής διαδικασίας για την ηγεσία του Πανεπιστημίου: «Θα ήθελε η ελληνική κοινωνία να εκλέγει τους μισούς περίπου βουλευτές και οι υπόλοιποι βουλευτές να ορίζονται από τους άλλους μισούς; Κατ’αναλογία κι ο πρωθυπουργός της χώρας θα έπρεπε να αιτείται για την κάλυψη της θέσης κι όχι να εκλέγεται. Είναι καθαρά θέμα πώς αντιλαμβάνεται μια ολόκληρη κοινωνία την έννοια της δημοκρατίας». Επιπλέον, σημείωσε ότι θα πρέπει όλη η πανεπιστημιακή κοινότητα να προετοιμάζεται για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ των Α.Ε.Ι., ενώ τόνισε

ότι: «η εκπροσώπηση του κλάδου μας συρρικνώνεται σ΄ όλα τα διοικητικά όργανα».

τα διοικητικά όργανα».

Χαρακτηριστική ήταν και η τοποθέτηση του κ. Γιώργου Κρικρή, εκπροσώπου της φοιτητικής παράταξης Π.Α.Σ.Π. που χαρακτήρισε τον νέο νόμο «έκτρωμα» και έκανε λόγο για μαύρη σελίδα στην ιστορία του ελληνικού κοινοβουλίου. «30 χρόνια μετά την ψήφιση του πρωτοπόρου και ριζοσπαστικού νόμου 1268/82 για τον εκδημοκρατισμό των Πανεπιστημίων, μια άλλη κυβέρνηση ΠΑ.ΣΟ.Κ. έρχεται να πλήξει με τον πιο χυδαίο τρόπο την ίδια τη δημοκρατική κουλτούρα και παράδοση που καλλιεργήθηκε και εμπεδώθηκε χάρις σε αυτόν». Για τη διαφάνεια της διαχείρισης των κονδυλίων από τα ίδια τα πανεπιστήμια υποστήριξε ότι αφαιρούνται οι δικλείδες ασφαλείας και ελέγχου που υπήρχαν μέχρι σήμερα. Ο εκπρόσωπος της φοιτητικής παράταξης Δ.Α.Π.-Ν.Δ.Φ.Κ. κ. Αποστόλης Μπακόλας ανέφερε ότι ο Νόμος: «στην πραγματικότητα δε λύνει κανένα από τα βασικά προβλήματα του ελληνικού πανεπιστημίου αλλά αντίθετα δημιουργεί περαιτέρω προβλήματα στην κοινωνία. Ωστόσο πιστεύαμε και πιστεύουμε πως οι κλειστές σχολές δεν προσφέρουν καμία λύση. Έχουμε ξεκινήσει την προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα ρεύμα αντίδρασης που θα πείσει την ελληνική κοινωνία και τη Βουλή των Ελλήνων να αλλάξει το νομοσχέδιο μέσα από πολιτικά επιχειρήματα, πολιτικές δράσεις και μαζικές κινητοποιήσεις». Το γεγονός ότι οι φοιτητές χάνουν το δικαίωμα ουσιαστικής εκπροσώπησης στα όργανα διοίκησης του Πανεπιστημίου, την ταυτόχρονη υποβάθμιση των σπουδών τους και την ανάγκη διαμαρτυρίας εξέφρασαν και ο κ. Πορφύριος Κορομπέλης, Πρόεδρος Συλλόγου Μεταπτυχιακών Φοιτητών του Ε.Κ.Π.Α, ο κ. Λάδης Θεόδωρος. εκπρόσωπος της Α.Ρ.ΕΝ., ο κ. Πάρης Πανόπουλος, εκπρόσωπος του Μ.Α.Σ. και ο κ. Φώτης Θάνος εκπρόσωπος της Ε.Α.Α.Κ.

Στη Μάλτα και στην Ιρλανδία εφαρμόζεται το συγκεκριμένο σύστημα ταξινομικής ψήφου που αποφάσισε να εφαρμόσει το Υπ. Παιδείας για τις εκλογές Συμβουλίων των ΑΕΙ.

Αναδημοσίευση από ΤΑ ΝΕΑ online (http://www.tanea.gr/latestnews/article/?aid=4667382)

Σύνοδος Πρυτάνεων στην Κομοτηνή

Πρωτοβουλίες από το υπουργείο Παιδείας για ομαλή λειτουργία των ΑΕΙ ζητούν οι πρυτάνεις

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 22 Οκτωβρίου 2011

Έκκληση στην πολιτική ηγεσία της χώρας να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας των πανεπιστημίων απευθύνει η 68η τακτική Σύνοδος των πρυτάνεων και προέδρων Διοικουσών Επιτροπών των ΑΕΙ, που ολοκλήρωσε τις εργασίες της στην Κομοτηνή.

Τη Σύνοδο απασχόλησαν, μεταξύ άλλων, οι τροπολογίες του υπουργείου Παιδείας στις διαδικασίες ανάδειξης των νέων οργάνων διοίκησης, οι παρεμβάσεις και οι εγκύκλιοι για τη λειτουργία των πανεπιστημίων, τα προβλήματα από την εφαρμογή της ταξινομικής ψήφου, και άλλα ζητήματα σχετικά με την εφαρμογή του νέου νόμου (4009/11), όπως η μη υπογραφή των διαπιστωτικών πράξεων από την πλειοψηφία των πανεπιστημίων της χώρας για τη συγκρότηση των επιτροπών που θα διενεργήσουν τις εκλογές για τα νέα Συμβούλια των ΑΕΙ.

Κοινή πεποίθηση των πρυτανικών αρχών που μετείχαν στη Σύνοδο, ήταν ότι οι τροπολογίες του υπουργείου τόσο για την ταξινομική ψήφο, με βάση την οποία θα γίνει η εκλογή ανάδειξης των Συμβουλίων των ΑΕΙ, όσο και για τις διαπιστωτικές πράξεις, πλήττουν την ακαδημαϊκή ελευθερία των ιδρυμάτων και συνιστούν παρέμβαση στην εσωτερική ακαδημαϊκή τους λειτουργία.

Ο καθηγητής ΕΚΠΑ, Ηλίας Νικολακόπουλος, παρουσίασε τα προβλήματα από την εφαρμογή της ταξινομικής ψήφου, χαρακτηρίζοντας περίπλοκο το συγκεκριμένο σύστημα εκλογής, το οποίο εφαρμόζεται στη Μάλτα και στην Ιρλανδία.

Οι πρυτάνεις εξέφρασαν την ανησυχία, εν μέσω της οικονομικής κρίσης και της υποχρηματοδότησης των ιδρυμάτων, για την ομαλή παράδοση των πανεπιστημίων στις επόμενες διοικήσεις, ενώ σχολίασαν την παντελή απουσία στελεχών του υπουργείου από τη Σύνοδο.

«Αντί για διάλογο, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου, απούσα και από αυτή τη σύνοδο, παρεμβαίνει στη διενέργεια των εκλογών ανάδειξης των Συμβουλίων με τροπολογίες και ρυθμίσεις που συνιστούν θεσμική εκτροπή και ευνοούν τη δημιουργία ισχυρών ομαδοποιήσεων. Διακυβεύεται έτσι η ενότητα της πανεπιστημιακής κοινότητας, αποδυναμώνεται η διοίκηση των Πανεπιστημίων και ακυρώνεται η συμβολή τους στην έξοδο της χώρας από την κρίση» αναφέρεται στο ψήφισμα.

Τέλος, η Σύνοδος όρισε το τριήμερο 15-17 Νοεμβρίου ως Ημέρες του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου και καλεί την πανεπιστημιακή κοινότητα να συμμετάσχει σε εκδηλώσεις στήριξής του.

Σχετικά με το νέο Νόμο του Υπουργείου Υγείας, για τα θέματα που αφορούν τα μέλη ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών που είναι εγκατεστημένα σε Νοσοκομεία

Πριν μερικές μέρες ολοκληρώθηκε η συζήτηση και ψήφιση στην ολομέλεια της Βουλής του νέου νόμου του Υπουργείου Υγείας, όπου υπήρχαν διατάξεις που αφορούν εμάς τους Πανεπιστημιακούς. Συγκεκριμένα μας αφορούν οι διατάξεις των άρθρων 24 (Νοσοκομεία Αρεταίειο-Αιγηνήτειο), 30 (ιδιωτικό ιατρείο), 41 (δημιουργία ειδικού τμήματος στο Υπ. Υγείας που θα ασχολείται με τα θέματα των Πανεπιστημιακών που είναι εγκατεστημένοι στα Νοσοκομεία του ΕΣΥ).

Στην προηγούμενη ανάρτηση του ιστολογίου, θα δείτε την ανακοίνωση της ΑΣΚΕΥ για τις διατάξεις αυτές.

Στην ιστοσελίδα της Βουλής 

(στη διεύθυνση http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Psifisthenta-Nomoschedia?law_id=5c6594d4-522e-4eb8-baef-2760e78ec62d) θα βρείτε τόσο το τελικό κείμενο που ψηφίστηκε, όσο και τα πρακτικά των συζητήσεων στις επιτροπές αλλά και στην ολομέλεια.

Από τα πρακτικά της ολομέλειας, μπορείτε να δείτε όλες τις αναφορές που έγιναν στα θέματα που μας  αφορούν (οι αναφορές βέβαια ήταν αποκλειστικά για το άρθρο 30) από βουλευτές κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην ολομέλεια.

Υπήρξε μάλιστα βουλευτής της πλειοψηφίας, ο κ. Α. Τσούρας, ο οποίος σε ολόκληρη την ομιλία του δεν αναφέρθηκε σε καμία άλλη διάταξη παρά μόνο στο άρθρο 30. Ο οποίος μάλιστα χρησιμοποίησε ως ένα από τα βασικά του επιχειρήματα το γεγονός ότι «…αυτή η Βουλή και αυτή η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ –η ίδια Βουλή και η ίδια Ομάδα- ομόφωνα ψήφισε πριν ένα έτος το ακριβώς αντίθετο άρθρο. Για τη σημερινή πλήρη ανατροπή δεν υπάρχει καμία αιτιολογία είτε που να αφορά ζητήματα γενικότερης δημοσιονομικής ή άλλης πολιτικής είτε που να αφορά ορθολογικότερη λειτουργία της δημόσιας υγείας. Ο ίδιος ο Υπουργός είπε ότι και για αυτόν δεν είναι θέμα αρχής. Γι’ αυτό για μένα η υπερψήφιση της νέας απολύτως, κατά 180 μοίρες, αντίθετης διάταξης, αποτελεί θέμα πλήρους πολιτικής αναξιοπιστίας. Αποτελεί θέμα απόλυτης αναξιοπρέπειας ενός Βουλευτή…». Μα κ. βουλευτά, πριν από ΕΝΑΝ ΜΟΛΙΣ ΜΗΝΑ, εσείς «….αυτή η Βουλή και αυτή η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ –η ίδια Βουλή και η ίδια Ομάδα- ομόφωνα ψήφισε…» στο νόμο για τα Πανεπιστήμια, το άρθρο 23 του Ν. 4009, όπου νομοθετείται η δυνατότητα άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος για όλους τους Πανεπιστημιακούς. Το ότι μόλις ένα μήνα μετά αντιτίθεστε με τέτοια ένταση, δεν «…αποτελεί θέμα απόλυτης αναξιοπρέπειας ενός Βουλευτή…»?

Οι αντιδράσεις που θα διαβάσετε στα πρακτικά, ήταν απλώς η κορυφή του παγόβουνου, σε σχέση με τις αντιδράσεις που υπήρχαν από την αρχή της κατάθεσης του αρχικού κειμένου του Σχεδίου Νόμου για το εν λόγω θέμα. Και τώρα καταλάβαμε και γιατί αποσύρθηκε 2 φορές στο παρελθόν από άλλα Νομοσχέδια το εν λόγω θέμα. Καταβλήθηκε τεράστια προσπάθεια από πολλούς συναδέλφους, για να εξηγήσουμε για το δίκαιο των αιτημάτων μας, αλλά και για το όφελος που θα έχει για όλες τις πλευρές και κυρίως για τα Νοσοκομεία, μια τέτοια διάταξη. Τα καταφέραμε σε μεγάλο βαθμό. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες μας.

Με εκτίμηση σε όλους

Στάθης Ευσταθόπουλος

Ανεξάρτητη Συνδικαλιστική Κίνηση Επιστημών Υγείας. Ανακοίνωση για το νέο Νόμο του Υπουργείου Υγείας

Ανεξάρτητη Συνδικαλιστική Κίνηση Επιστημών Υγείας

Αθήνα 20/10/2011

Προχθές (Τρίτη 18/10/2011), ολοκληρώθηκε η ψήφιση στη Βουλή του τελικού κειμένου του νέου Νόμου για την Υγεία.

Στο Νόμο αυτό, συμπεριλήφθηκαν διατάξεις που αφορούν τους Πανεπιστημιακούς γιατρούς που είναι  ενταγμένοι σε Πανεπιστημιακές Κλινικές και εργαστήρια  που λειτουργούν σε Δημόσια Νοσοκομεία. Πιο συγκεκριμένα, ψηφίστηκαν οι ακόλουθες διατάξεις:

(1)     Στο άρθρο 24, Διασύνδεση διοικήσεων Αρεταίειου -Αιγινήτειου Νοσοκομείου, τοποθετείται διοίκηση στα εν λόγω Νοσοκομεία με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Η διατύπωση του άρθρου έχει ως εξής: «Οι διατάξεις των παραγράφων 11 έως 13 του άρθρου 66 του ν. 3984/2011 (Α΄ 150) που αφορούν τη διασύνδεση των διοικήσεων των Νοσοκομείων του Ε.Σ.Υ., εφαρμόζονται αναλογικά και για τις διοικήσεις των Νοσοκομείων Αρεταίειο και Αιγινήτειο. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθορίζονται τα μέλη των ενιαίων συλλογικών οργάνων, η έδρα, η θητεία τους, οι αρμοδιότητές τους, οι αρμοδιότητες του κοινού Προέδρου και κάθε άλλο ζήτημα για την υλοποίηση της διασύνδεσης.»

(2)     Στο άρθρο 30 επιτρέπεται για τους Πανεπιστημιακούς γιατρούς, να διατηρούν ιδιωτικό ιατρείο, εφόσον συμμετέχουν στην ολοήμερη, πέραν του τακτικού ωραρίου λειτουργία του νοσοκομείου τουλάχιστον δύο φορές την εβδομάδα. Η διατύπωση του άρθρου έχει ως εξής: «Άρθρο 30, Πανεπιστημιακοί ιατροί. 1. Διαγράφεται το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 8 του άρθρου 9 του ν. 2889/2001 (Α΄ 37), όπως το άρθρο αυτό ισχύει μετά την αντικατάσταση και τροποποίησή του με τα άρθρα 1 του ν. 3868/2010 (Α΄ 169), 62 παρ. 1 του ν. 3918/2011 (Α΄ 31) και παρ. 5 του άρθρου 66 του ν. 3984/2011. 2. Η παράγραφος 2 του άρθρου 11 του ν. 2889/2001, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ν. 3868/2010 (Α΄ 129), αντικαθίσταται ως εξής: «Οι πανεπιστημιακοί ιατροί πλήρους απασχόλησης που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε πανεπιστημιακές κλινικές, εργαστήρια ή μονάδες, που είναι εγκατεστημένες σε νοσοκομεία του Ε.Σ.Υ., με την επιφύλαξη της διάταξης του άρθρου 23 του ν. 4009/2011 (Α΄ 195), επιτρέπεται να διατηρούν ιδιωτικό ιατρείο, εφόσον συμμετέχουν στην ολοήμερη, πέραν του τακτικού ωραρίου λειτουργία του νοσοκομείου τουλάχιστον δύο φορές την εβδομάδα εκτός των ημερών εφημερίας.»

(3)     Στο άρθρο 41, δημιουργείται στον οργανισμό του Υπ. Υγείας, στη διεύθυνση Ανάπτυξης Μονάδων Υγείας, Τμήμα (Υ4στ) Πανεπιστημιακών Κλινικών, Μονάδων, Εργαστηρίων με αρμοδιότητες, το χειρισμό όλων των θεμάτων των πανεπιστημιακών ιατρών που υπηρετούν σε πανεπιστημιακές κλινικές, εργαστήρια ή μονάδες των νοσοκομείων του ΕΣΥ. Η διατύπωση του άρθρου έχει ως εξής: «Άρθρο 41, Συμπλήρωση Οργανισμού του Υ.Υ.Κ.Α. 1. Μετά το στοιχείο ε΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 13 του π.δ. 95/2000 (Α΄ 76) προστίθεται στοιχείο στ΄ ως εξής:«στ. Τμήμα (Υ4στ) Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων, Κλινικών, Μονάδων, Εργαστηρίων». 2. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 13 του π.δ. 95/2000 προστίθεται παράγραφος στ΄ ως εξής: «στ. Τμήμα (Υ4στ) Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων, Κλινικών, Μονάδων, Εργαστηρίων (1) ο χειρισμός όλων των θεμάτων των πανεπιστημιακών ιατρών που υπηρετούν σε πανεπιστημιακές κλινικές, εργαστήρια ή μονάδες των νοσοκομείων του ΕΣΥ….»

Η ψήφιση του άρθρου 24 για τα Παν/κά Νοσοκομεία Αρεταίειο και  Αιγινήτειο (τα μόνα αμιγώς Παν/κά στην Ελλάδα) είναι μια αρνητική εξέλιξη. Για το θέμα έχει τοποθετηθεί και το Πανεπιστήμιο Αθηνών δια του Πρύτανη του, και έχει αναδείξει ότι η συγκεκριμένη διάταξη αντίκειται στις επιθυμίες των δωρητών και δε μπορεί να εφαρμοστεί σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία.

Η θεσμοθέτηση (με το άρθρο 30) της δυνατότητας λειτουργίας ιδιωτικού ιατρείου για τους Πανεπιστημιακούς γιατρούς αποτελεί μεν μία ικανοποιητική εξέλιξη ενός βασικού μας  για χρόνια αιτήματος, αλλά με την κατάργηση μόνον της παραγράφου 2 του άρθρου 11 του Ν. 2889/2001 (νόμος Παπαδόπουλου) παραμένουν σημαντικοί περιορισμοί στην άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος για τα μέλη ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών σε αντίθεση με το γράμμα, αλλά και το πνεύμα, του μόλις πρόσφατα ψηφισθέντος Ν. 4009/2011 για την οργάνωση και  λειτουργία των ΑΕΙ που το επιτρέπει για όλους Πανεπιστημιακούς. Η τελική διατύπωση του άρθρου 30 είναι σε αναντιστοιχία με την συμφωνία που είχε επιτευχθεί μεταξύ των Ιατρικών Σχολών και των Υπουργών Υγείας και Παιδείας για την πλήρη  δυνατότητα των μελών ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών να ασκούν ελευθέριο επάγγελμα σύμφωνα με τη νομοθεσία που διέπει τα ΑΕΙ.  Θα συνεχίσουμε λοιπόν τις προσπάθειες ώστε το θεσμοθετημένο με το Ν.4009/2011 δικαίωμα των Πανεπιστημιακών για άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος να εφαρμοστεί στο σύνολο των μελών ΔΕΠ των Σχολών Υγείας.

Τέλος η δημιουργία (άρθρο 41) ειδικού τμήματος στο Υπουργείο Υγείας που ασχολείται αποκλειστικά με τα θέματα μας είναι μια θετική εξέλιξη, αλλά θα προσπαθήσουμε να επεκταθεί η λειτουργία του εν λόγω τμήματος και στο Υπουργείο Παιδείας, να δημιουργηθεί δηλαδή ένα τμήμα διυπουργικό, όπως είναι το πάγιο αίτημά μας. 

Εκφράζουμε συγχρόνως την αρνητική μας έκπληξη,  αλλά και τη μεγάλη μας δυσαρέσκεια  για  την έντονη αντίθεση στην ψήφιση του άρθρου 30 ορισμένων βουλευτών της πλειοψηφίας, και μάλιστα συναδέλφων γιατρών, μέχρι και την τελευταία στιγμή πριν την ψηφοφορία. Μας δημιουργεί απορία η στάση τους και η  απαξιωτική αντιμετώπιση των Πανεπιστημιακών γιατρών εκ μέρους τους, τα κίνητρα των οποίων δεν κατανοούμε. Παράλληλα όμως καταλαβαίνουμε τις δυσκολίες που υπήρξαν μέχρι σήμερα εκ μέρους του Υπουργού Υγείας, τόσο ως προς την κατάθεση των διατάξεων, όσο και ως προς τις τελικές διατυπώσεις. Θεωρούμε ότι η ψήφιση των προαναφερόμενων διατάξεων, μετά και τις έντονες διαφωνίες των βουλευτών αυτών, αποκτά ακόμα μεγαλύτερη αξία, αν και πιστεύουμε ότι δεν θα έπρεπε να καταλήξουν στην απόσυρση την τελευταία στιγμή της διατύπωσης για τη δυνατότητα πλήρους άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος των μελών ΔΕΠ των Σχολών Υγείας σύμφωνα με το νόμο που ισχύει για όλους του Πανεπιστημιακούς.

Θα πρέπει να επισημάνουμε τον πολύ σημαντικό ρόλο του Υπουργού κ. Α. Λοβέρδου, ο οποίος κατανοώντας το σημαντικό ρόλο των πανεπιστημιακών γιατρών στα Νοσοκομεία στα οποία λειτουργούν πανεπιστημιακές κλινικές και εργαστήρια, αλλά και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε  προσπαθεί να συμβάλλει στη λύση τους. Επιπλέον, να σημειώσουμε τη σημαντική συμβολή του Υφυπουργού κ. Μ. Τιμοσίδη, και του ΓΓ κ.κ. Α. Δημόπουλου. Ασφαλώς θα πρέπει να αναδείξουμε και τη σημαντική συμβολή του συναδέλφου μας καθηγητή Χειρουργικής στην Ιατρική της Αθήνας κ. Α. Γιαννόπουλου, ο οποίος μέσα και από το ρόλο του ως εισηγητής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συνέβαλλε καθοριστικά στο να ψηφιστούν, με ευρεία πλειοψηφία, οι  συγκεκριμένες διατάξεις.

Τον ουσιαστικότερο βέβαια ρόλο έπαιξε η προσπάθεια που για χρόνια καταβάλουμε  μέσα από τα συνδικαλιστικά μας όργανα , αλλά και από τα θεσμικά όργανα των σχολών μας. Θα πρέπει επίσης να επισημάνουμε την συμβολή του συντονισμού σε πανελλαδικό επίπεδο των συναδέλφων των Σχολών Υγείας και των  συναντήσεων που οργανώσαμε, ορισμένες μάλιστα υπο την αιγίδα και της ΠΟΣΔΕΠ, στην οποία και συμμετέχουμε ενεργά κατέχοντας την αντιπροεδρία.

Ασφαλώς δεν λύθηκαν όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Υπάρχουν πάρα πολλά ακόμη σημαντικά θέματα που αφορούν  το Υπουργείο Υγείας και τα οποία έχουμε επισημάνει και συνεχίζουμε να τα έχουμε στις άμεσες προτεραιότητες μας όπως : η δυνατότητα πλήρους άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος σύμφωνα με όσα ισχύουν για όλους τους Πανεπιστημιακούς,  οι αμοιβές των εφημεριών μας, οι αμοιβές του κλινικού επιδόματος, οι Οργανισμοί των Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων, η θεσμική μας παρουσία στα Νοσοκομεία κλπ.

Είναι προφανές ότι θα συνεχίσουμε με την ίδια  συνέπεια, σοβαρότητα, ενότητα και το συντονισμό όλων των δυνάμεων μας, χαρακτηριστικά τα οποία μας βοήθησαν να πετύχουμε την αντιμετώπιση τόσων σημαντικών θεμάτων μέχρι σήμερα.

Για την Α.Σ.Κ.Ε.Υ.

Στάθης Ευσταθόπουλος, Ιατρική Αθηνών, Αντιπρόεδρος ΠΟΣΔΕΠ

Γιάννης Νηματούδης, Ιατρική Θεσσαλονίκης, Μέλος ΕΓ ΠΟΣΔΕΠ

Μαρία Λυμπέρη, Ιατρική Αθηνών, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ,

Γιώργος Κυριαζής, Ιατρική Θεσσαλονίκης, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ

Έφη Καψαλάκη, Ιατρική Λάρισας, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ

Γιάννης Τζούτζας, Οδοντιατρική Αθηνών, Αν. Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ

Νίκος Νικητέας, Ιατρική Αθηνών, Αντιπρόεδρος Συλλόγου ΔΕΠ Ιατρικής Αθήνας

Ομιλία 6/10/2011 σε εκδήλωση του Πανεπιστημίου Αθηνών για το νέο Νόμο 4009/2011 για τα ΑΕΙ

O ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ?

του Στάθη Ευσταθόπουλου*

Αθήνα 6/10/2011

Η Πανεπιστημιακή κοινότητα είχε σαφώς αναδείξει την αναγκαιότητα μεταρρυθμίσεων στο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ.

Ως προς τη μεθοδολογία και τη διαδικασία την οποία ακολούθησε η Υπουργός:

·         Είναι λάθος αυτό που υποστήριξε ότι είχε προηγηθεί μακρά συζήτηση και διαβούλευση επί του νόμου. Στην πράξη δεν έγινε ποτέ.

·         Είναι απαράδεκτη η μεθόδευση κατασυκοφάντησης των ελληνικών Πανεπιστημίων και των Πανεπιστημιακών δασκάλων που ακολούθησε εδώ και ένα χρόνο η κυβέρνηση, με αποκορύφωμα την αναφορά του ίδιου του Πρωθυπουργού σε ομιλία του στη Βουλή (21/6/2011) ότι τα Πανεπιστήμια μας είναι δεύτερης κατηγορίας. Υπάρχουν πάρα πολλά γεγονότα που εύκολα αποδεικνύουν το αντίθετο.

Το βασικό όμως ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: «Ο Νόμος που έφερε η Υπουργός Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου, οδηγεί σε ένα καλύτερο Πανεπιστήμιο; Αυτό είναι που ενδιαφέρει την ελληνική κοινωνία στην οποία (πρέπει να) λογοδοτούμε.

Με τις διατάξεις του νέου Νόμου είναι πολύ πιθανό να:

·         Υποβαθμιστεί το ακαδημαϊκό όραμα και η ακαδημαϊκή λειτουργία των ΑΕΙ και να οδηγηθούμε σε ιδρύματα επαγγελματικής κατάρτισης

·         Ακυρωθεί στην πράξη η ουσιαστική αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ

·         Αυξηθούν (αντί να μειωθούν) τα φαινόμενα διαφθοράς και συναλλαγής

·         Υποβαθμιστεί τόσο το εκπαιδευτικό όσο και το ερευνητικό έργο των Πανεπιστημίων

Φοβάμαι ότι χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για ν’ αποκτήσουν τα Πανεπιστήμια μας ένα ανανεωμένο, σύγχρονο πλαίσιο λειτουργίας που να συγκεντρώνει την υποστήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας της Πανεπιστημιακής Κοινότητας, χωρίς την οποία οποιοσδήποτε νόμος είναι δύσκολο να εφαρμοστεί στην πράξη και να αποδώσει θετικά αποτελέσματα.

Για την επόμενη μέρα, πρέπει να συμβάλλουμε όλοι ώστε να φτιάξουμε ένα καλύτερο Πανεπιστήμιο.

*O Στάθης Ευσταθόπουλος είναι Αν. Καθηγητής Ιατρικής Σχολής Αθηνών και Αντιπρόεδρος της ΠΟΣΔΕΠ