ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ Π.Γ.Ν. "ΑΤΤΙΚΟΝ" - Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

(Σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης)

Το παρόν κείμενο είναι η πρόταση της Ιατρικής Σχολής Αθηνών για τη δημιουργία νέου Οργανισμού για το Π.Γ.Ν. «Αττικόν». Έχει διαμορφωθεί με στόχο να δημιουργηθεί ένας οργανισμός που να ανταποκρίνεται στον Πανεπιστημιακό χαρακτήρα του Νοσοκομείου. Επιπλέον έχουν ληφθεί υπ’ όψιν και έχουν ενσωματωθεί οι παρατηρήσεις του Υπουργείου Παιδείας όπως διατυπώθηκαν από τον Ε.Γ. καθ. . Βασ. Παπάζογλου, επί της προηγούμενης πρότασης που είχε υιοθετηθεί από τη Σύγκλητο του ΕΚΠΑ και είχε αποσταλεί στα συναρμόδια Υπουργεία Υγείας και Παιδείας.

Θέμα: Τροποποίηση του Οργανισμού Υ4α/Γ.Π. 17117 ΦΕΚ 406 /3 Απριλίου 2002

του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «ΑΤΤΙΚΟΝ»

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

…..

            Έχοντας υπόψη:          Α. Τις διατάξεις: …(ΦΕΚ ίδρυσης, εγκατάσταση και λειτουργία των κλινικών και εργαστηρίων)

            Β. Το γεγονός ότι από την εφαρμογή της παρούσας προκαλείται δαπάνη …

            Γ. Την ανάγκη να τροποποιηθεί ο Οργανισμός του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν», προκειμένου οι ρυθμίσεις του να προσαρμοσθούν στην ισχύουσα σχετική κοινή νομοθεσία, αλλά και να ανταποκρίνονται στις ανάγκες ενός αμιγώς Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου

Αποφασίζουμε:

            Τροποποιούμε τον «Οργανισμό του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου «Αττικόν» ως εξής:

1. Το άρθρο 4 αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 4

Όργανα  Διοίκησης

            Όργανα του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Δυτικής Αττικής «ΑΤΤΙΚΟΝ» είναι:

1.      Το Συμβούλιο Διοίκησης,

2.      Ο Διοικητής,

3.      Ο Αναπληρωτής Διοικητής,

4.      Ο Αναπληρωτής Διοικητής Ακαδημαϊκών Υποθέσεων,

Το Συμβούλιο Διοίκησης αποτελείται από:

Το Διοικητή, τον Αναπλ. Διοικητή, τον Αναπληρωτή Διοικητή Ακαδημαϊκών Υποθέσεων, το Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας, εκπρόσωπο των ιατρών που εκλέγεται από το σύνολο των ιατρών, εκπρόσωπο των εργαζομένων που εκλέγεται από το σύνολο των εργαζομένων μη ιατρών, και πέντε μέλη.

Ο Διοικητής ορίζεται από τον Υπουργό Υγείας από έναν κατάλογο 5 ονομάτων που έχει καταρτίσει η Γεν. Συνέλευση της Ιατρικής Σχολής Αθηνών.

Ο Αναπλ. Διοικητής ορίζεται από τον Υπουργό Υγείας.

Ο Αναπλ. Διοικητής Ακαδημαϊκών Υποθέσεων είναι εν ενεργεία μέλος ΔΕΠ που έχει τοποθετηθεί από τη Σχολή στο νοσοκομείο, καθηγητής ή αναπλ. Καθηγητής, ο οποίος επιλέγεται από τη ΓΣ της Ιατρικής Σχολής.

Τα 5 υπόλοιπα μέλη (εκτός των θεσμικών αιρετών) ορίζονται από το Πανεπιστήμιο Αθηνών και συγκεκριμένα 3 από τη Σύγκλητο και 2 από τη ΓΣ της Ιατρικής Σχολής.

             Κάθε ένα από τα παραπάνω όργανα έχει τις αρμοδιότητες που προβλέπονται στην ισχύουσα νομοθεσία, καθώς επίσης όσες του ανατίθενται με τις ρυθμίσεις της παρούσας απόφασης.

Τα ζητήματα που δεν ρυθμίζονται ειδικά στην παρούσα διέπονται από το ν. 2889/2001, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει έκτοτε».

2. Το άρθρο 5 αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 5

Δυναμικότητα κλινών

Η δύναμη του Νοσοκομείου ανέρχεται συνολικά σε επτακόσιες πενήντα (750) κλίνες, οι οποίες κατανέμονται στους Τομείς καθώς επίσης στα Διατομεακά και τα λοιπά του Τμήματα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 της παρούσας».

3. Το άρθρο 7 αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 7

Διάρθρωση Ιατρικής Υπηρεσίας

Α. 1. Η Ιατρική Υπηρεσία είναι Διεύθυνση του Νοσοκομείου και αποτελείται αποκλειστικά από Πανεπιστημιακές κλινικές, εργαστήρια και μονάδες της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, (Άρθρο 22, Υ4α/Γ Π.17117, ΦΕΚ 406, 3/4/2002, τ. Β’).

   2. Κάθε τομέας αρθρώνεται σε κλινικές, εργαστήρια και μονάδες.

Οι κλινικές, τα εργαστήρια και οι μονάδες εγκαθίσταται ή μετεγκαθίστανται στο Νοσοκομείο, σύμφωνα με με κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, ύστερα από γνώμη του ιατρικού τμήματος και πρόταση του ΚΕ.Σ.Υ. [Άρθρο 13, παρ. 1 του ν.1397/1983 «Εθνικό Σύστημα Υγείας» (Α΄143)]. Η δύναμή τους καθορίζεται κατά περίπτωση με αποφάσεις του Συμβουλίου Διοίκησης.

Σε κάθε κλινική λειτουργούν τακτικά εξωτερικά ιατρεία. Ο αριθμός τους για κάθε ειδικότητα καθορίζεται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου έπειτα από προτάσεις του Επιστημονικού Συμβουλίου και του Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας.

3. Με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης, έπειτα από πρόταση του Επιστημονικού Συμβουλίου, κατανέμονται κλίνες κάθε τομέα στις μονάδες, τις κλινικές και τα εργαστήριά του. 

 Β. Η Ιατρική Διεύθυνση του Νοσοκομείου αποτελείται από τους εξής τομείς:

  1.  Τομέας Παθολογίας

Στον Τομέα ανήκουν οι παρακάτω κλινικές και μονάδες:

Η Β΄ Προπαιδευτική Παθολογική Κλινική και Ειδική Νοσολογία και ομώνυμο Ερευνητικό Εργαστήριο (Μονάδα Έρευνας) της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  που λειτουργούσε με τις μονάδες της στο Γ.Ν. Αθηνών «Ο Ευαγγελισμός» και μετεγκατεστάθη στο Αττικόν (Υ4α / οίκ. 39632, ΦΕΚ 523, τ. Β’, 5 Μαϊου 2003).

Η Δ΄ Παθολογική Κλινική και Ερευνητικό Εργαστήριο Αντιμικροβιακής Χημειοθεραπείας [σύμφωνα με την υπ΄αρ.56845/Β1/15-6-2004 κ.υ.α. «Τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού της Δ΄ Παθολογικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α.» (Β΄ 993)], Κλινική Μονάδα Λοιμώξεων και Κλινική Μονάδα Επίκτητης Ανοσολογικής Ανεπάρκειας και λοιπές Μονάδες που περιλαμβάνονται στον Εσωτερικό Κανονισμό της (ΦΕΚ 993, τ. Β’, 5-7-2004), της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  που λειτουργούσε στο ΓΠΝΑ «Σισμανόγλειο» και εγκαταστάθηκε με την Α1α/4084/ΦΕΚ 543 τ.Β’/1998 και μετεγκαταστάθηκε στο Π.Γ.Ν. «Αττικόν» με την Υ4α / οίκ. 39632, ΦΕΚ 523, τ. Β’, 5 Μαϊου 2003

Η Β΄  Καρδιολογική Kλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών [π.δ.121/2002 (Α΄105)]

Η Β΄ Kλινική Εντατικής Θεραπείας, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

Η Β΄ Κλινική Αφροδισίων και Δερματικών Νόσων, στο πλαίσιο της οποίας λειτουργεί Μονάδα Αλλεργιολογίας [κ.υ.α. 69379β/Β1/3-7-2003 (Β΄ 899) και 54503/Β1/14-12-2005 (Β΄ 1869)]

Η Β΄ Πνευμονολογική Kλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

  2. Τομέας Χειρουργικής

            Στον Τομέα ανήκουν οι παρακάτω κλινικές:

            Η Γ΄ Χειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών,  που συμπεριλαμβάνει τις μονάδες που ανήκουν σ’ αυτήν όπως περιγράφονται στο ΦΕΚ 13, τ. Α’, 23-1-2003, και στο ΦΕΚ 523, τ.Β’/5-52003 (μετεγκατάσταση από το Νοσ. Σωτηρία, στο Π.Γ.Ν. «Αττικόν»).

            Η Δ΄ Χειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Η Α΄ Ορθοπαιδική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  με τις μονάδες της

            Η Β΄ Οφθαλμολογική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  με τις μονάδες της

            Η Β΄ Ωτορινολαρυγγολογική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

            Η Γναθοπροσωπική Χειρουργική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών   

Η Καρδιοχειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Η Θωρακοχειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Η Β΄ Κλινική Αναισθησιολογίας, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  που συμπεριλαμβάνει τις εξής 9 μονάδες: Παιδοαναισθησίας, Καρδιοαναισθησίας, Μαιευτικής Αναισθησίας, Πόνου, Τραύματος και Επειγόντων, Μετ-Αναισθητικής Φροντίδας,  Αναισθησιολογική Μονάδα Μεταμοσχεύσεων Οργάνων και Χειρουργικών Επεμβάσεων Ημερήσιας Νοσηλείας [υπ.αρ΄.69379ε/Β1/3-7-2003 κ.υ.α. (Β΄ 899)].

Η Β΄ Ουρολογική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  Η Β΄ Νευροχειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

Η Αγγειοχειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών που συμπεριλαμβάνει τις μονάδες που ανήκουν σ’ αυτήν όπως περιγράφονται στο ΦΕΚ 71/21-03-2003.

3. Τομέας Υγείας Μητέρας-Παιδιού

Στον Τομέα ανήκουν οι παρακάτω κλινικές:

Η  Γ΄ Παιδιατρική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών [υπ.αρ΄.62379/Β1/11-8-2003 κ.υ.α. (Β΄ 1185) (διόρθωση σφάλματος στο ΦΕΚ 1929/τ.Β΄/2003)]

Η Γ΄ Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών  που συμπεριλαμβάνει τις μονάδες: α) Εμβρυομητρικής  Ιατρικής και Υπερήχων, β) Οικογενειακού Προγραμματισμού και γ) Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής [σύμφωνα με την υπ.αρ΄. 22593/Β1/1-3-2005 κ.υ.α. «Τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού της Γ΄ Μαιευτικής και Γυναικολογικής Κλινικής της ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α.» (Β΄ 328)]

Η Παιδοχειρουργική Κλινική, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

4. Τομέας Κοινωνικής Ιατρικής-Ψυχιατρικής και Νευρολογίας

Στον Τομέα ανήκουν οι παρακάτω κλινικές:

Η Β΄ Ψυχιατρική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών με τα τμήματα που περιγράφονται στο ΦΕΚ 236/26.02.2007 (συμπεριλαμβάνει τμήμα Παιδοψυχιατρικής) [υπ.αρ΄.14182/Β1/6-2-2007 κ.υ.α. (Β΄ 236)]

Η Β΄ Νευρολογική Κλινική της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών 

5. Κλινικοεργαστηριακός Τομέας,

Στον τομέα λειτουργούν τα εξής εργαστήρια:

Το Β’ Εργαστήριο Ακτινολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο οποίο ανήκουν οι μονάδες: Ακτινοδιαγνωστικής, Αγγειογραφίας, Αξονικής Τομογραφίας, Μαγνητικής Τομογραφίας, Μαστογραφίας, Υπερηχοτομογραφίας, Επεμβατικής Ακτινολογίας, Νευροακτινολογίας, Ακτινοφυσικής, Ακτινοθεραπείας, Πυρηνικής Ιατρικής, Μυοσκελετικής Ακτινολογίας και Παιδιατρικής Ακτινολογίας [υπ.αρ΄. 35487/Β1/24-4-2008 κ.υ.α. «Επανακαθορισμός των γνωστικών αντικειμένων και των ειδικών μονάδων του Β΄ Εργαστηρίου Ακτινολογίας της Ιατρικής Σχολής του Ε.Κ.Π.Α. (Β΄ 867)]..

Κλινικής Μικροβιολογίας,

Κλινικής Βιοχημείας,

Αιματολογικό- Μονάδα Αιμοδοσίας,

Διαγνωστικής Κυτταρολογίας,

Β’ Εργαστήριο Παθολογικής Ανατομικής, και

Ανοσολογίας. 

Οι κενές κλίνες των κλινικών και των μονάδων κάθε τομέα διατίθενται για την εξυπηρέτηση ασθενών άλλων κλινικών ή μονάδων του ίδιου τομέα σε εξαιρετικές περιπτώσεις, μετά από πρόταση του Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας και απόφαση του Διοικητή του Νοσοκομείου.

Γ. Στην Ιατρική Διεύθυνση ανήκουν πέντε Διατομεακά Τμήματα ως εξής:

  1. Τμήμα Διακεκριμένων Θέσεων

  2. Τμήμα Βραχείας Νοσηλείας

  3. Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών,

  4. Τμήμα Κοινωνικής Ιατρικής και Νοσηλείας στο σπίτι, και

  5. Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης (ΦΙΑΠ)

  6. Πειραματικό Χειρουργείο

Δ. Στην Ιατρική Διεύθυνση ανήκουν, τέλος, τέσσερα Τμήματα ως εξής:

  1. Φαρμακευτικό.

  2. Διαιτολογίας-Διατροφής.

  3. Παραϊατρικού προσωπικού,

  4. Κοινωνικής Εργασίας.

4. Μετά το άρθρο 7 προστίθεται νέο άρθρο 7Α  ως εξής:

«Άρθρο 7Α

Σύσταση θέσεων

1.      Στο Νοσοκομείο συνιστώνται τριακόσιες δέκα (310) θέσεις του κλάδου Γιατρών Ε.Σ.Υ. του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και κατανέμονται κατά ειδικότητα, βαθμό (Επιμελητής Α΄ και Επιμελητής Β΄) και αριθμό ως εξής:

ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ	ΕΑ	ΕΒ	ΣΥΝΟΛΟ
ΑΓΓΕΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ	2	4	6
ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ για το ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ και ΜΟΝΑΔΑ ΑΙΜΟΔΟΣΙΑΣ	2	4	6
ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ Ή ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ Ή ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ	2	8	10
ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗΣ	8	14	22
ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ	2	5	7
ΑΛΛΕΡΓΙΟΛΟΓΙΑΣ	2	3	5
ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΙΑΣ	8	17	25
ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ για το ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΙΚΟ	3	6	9
ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ για το ΒΙΟΧΗΜΙΚΟ	0	6	6
ΓΑΣΤΡΕΝΤΕΡΟΛΟΓΙΑΣ	1	4	5
ΓΝΑΘΟΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ	2	4	6
ΔΕΡΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ	0	4	4
ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑΣ	1	3	4
ΑΝΟΣΟΛΟΓΙΑΣ	1	4	5
ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ	0	1	1
ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΙΑΣ	6	9	15
ΚΥΤΤΑΡΟΛΟΓΙΑΣ	3	3	6
ΜΑΙΕΥΤΙΚΗΣ ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΙΑΣ	1	6	7
ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΑΣ	1	4	5
ΝΕΥΡΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗ	1	2	3
ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΑΣ	2	5	7
ΟΥΡΟΛΟΓΙΑΣ	2	4	6
ΟΦΘΑΛΜΟΛΟΓΙΑΣ	1	6	7
ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ	8	25	33
ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ Ή ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗΣ (με την εξειδίκευση που προβλέπεται στο π.δ. 386/1995 (ΦΕΚ 216, τ. Α’/1995) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει για τη λοιμωξιολογία)	2	6	8
ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑΤΟΜΙΚΗΣ	1	6	7
ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΟΓΚΟΛΟΓΙΑΣ	2	2	4
ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗΣ *	7	8	15
ΠΑΙΔΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ (Π. ΜΕΘ)	2	5	7
ΠΝΕΥΜΟΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΦΥΜΑΤΙΟΛΟΓΙΑΣ	1	3	4
ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ	2	4	6
ΡΕΥΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ	1	3	4
ΦΥΣΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ	1	1	2
ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ	1	2	3
ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ  (ΜΕΘ)	4	19	23
ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΓΓΕΙΩΝ	1	2	3
ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ ΘΩΡΑΚΟΣ-ΚΑΡΔΙΑΣ	1	4	5
ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ ΠΑΙΔΩΝ	2	0	2
ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ	1	4	5
ΩΡΛ	2	7	9
ΣΥΝΟΛΟ	88	222	310

* Περιλαμβάνονται όλες οι εξειδικεύσεις στην Παιδιατρική (νεογνολογία, παιδο-ΜΕΘ, παιδο-καρδιολογία, παιδο-πνευμονολογία, παιδο-γαστρεντερολογία, παιδο-ενδοκρινολογία, παιδο-αιματολογία /ογκολογία, παιδο-νεφρολογία, παιδο-αλλεργιολογία, παιδο-ρευματολογία, παιδο-νευρολογία, λοιμώξεις στην παιδιατρική)

            2. Για την πλήρωση θέσης στη βαθμίδα του Επιμελητή Α΄ σε ΜΕΘ ή ΜΕΘ Παίδων, εκτός της κατοχής του τίτλου μιας από τις παραπάνω ειδικότητες απαιτείται επίσης η συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 84 του ν. 2071/1992. Με την απόφαση προκήρυξης της θέσης μπορεί να ορίζεται επίσης η, κατά προτεραιότητα, κατάταξη των ειδικοτήτων για τη ΜΕΘ.

            3. Για την πλήρωση θέσης στη βαθμίδα του Επιμελητή Α΄ στην Ειδικότητα της  Παιδοαλλεργιολογίας απαιτούνται:

            Α) Ειδικότητα Αλλεργιολογίας και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Παιδοαλλεργιολογική Μονάδα, ή      

            Β) Ειδικότητα Παιδιατρικής και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Εκπαιδευτικό Κέντρο που χορηγεί ειδικότητα Αλλεργιολογίας Παίδων ή προϋπηρεσία και εξειδίκευση σε Μονάδα Παιδοαλλεργιολοίας για όσο χρόνο απαιτείται, προκειμένου να χορηγηθεί άδεια τίτλου Ειδικότητας Αλλεργιολογίας.

            4. Για την πλήρωση θέσης  στη βαθμίδα του Επιμελητή Α΄ στην Ειδικότητα της Παιδοενδοκρινολογίας απαιτούνται:

            Α) Ειδικότητα Ενδοκρινολογίας και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Παιδοενδοκρινολογική Μονάδα, ή

            Β) Ειδικότητα Παιδιατρικής και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Εκπαιδευτικό Κέντρο που χορηγεί Ειδικότητα Ενδοκρινολογίας παίδων ή προϋπηρεσία και εξειδίκευση σε Μονάδα Παιδοενδοκρινολογίας για όσο χρόνο απαιτείται, προκειμένου να χορηγηθεί άδεια τίτλου Ειδικότητας Ενδοκρινολογίας.

            5. Για την πλήρωση θέσης  στη βαθμίδα του Επιμελητή Α΄ στην Ειδικότητα της Παιδογαστρεντερολογίας απαιτούνται:

            Α) Ειδικότητα Γαστρεντερολογίας και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Παιδογαστρεντερολογική Μονάδα, ή

            Β) Ειδικότητα Παιδιατρικής και επιπλέον διετής τουλάχιστον εξειδίκευση και εμπειρία σε Εκπαιδευτικό Κέντρο που χορηγεί Ειδικότητα Γαστρενερολογίας παίδων ή προϋπηρεσία και εξειδίκευση σε Μονάδα Παιδογαστρεντερολογίας για όσο χρόνο απαιτείται, προκειμένου να χορηγηθεί άδεια τίτλου Ειδικότητας Γαστρεντερολογίας».

6. Συστήνονται επίσης 5 θέσεις ΠΕ Φυσικών Ιατρικής – Ακτινοφυσικών που κατανέμονται ως εξής: Μία (1) θέση στη βαθμίδα Επιμ. Α’, μία (1) θέση στη βαθμίδα Επιμ. Β’ και τρείς (3) θέσεις στη βαθμίδα επιμ. Γ’. Για την πλήρωση των ανωτέρω θέσεων απαιτείται η κατοχή άδειας άσκησης επαγγέλματος Φυσικού Ιατρικής – Ακτινοφυσικού. Επιπλέον, για την πλήρωση θέσης σε βαθμίδα επιμ. Α’ απαιτείται προϋπηρεσία τουλάχιστον 10 ετών και σημαντικό επιστημονικό και κλινικό έργο, και για την πλήρωση θέσης σε βαθμίδα επιμ. Β’ απαιτείται προϋπηρεσία τουλάχιστον 5 ετών και αξιόλογο επιστημονικό και κλινικό έργο.

5. Στις αρμοδιότητες της Ιατρικής Υπηρεσίας  (άρθρο 12) ανήκει επίσης η τήρηση Ειδικού Πρωτοκόλλου εισερχόμενων και εξερχόμενων εγγράφων της Διεύθυνσης από και προς το Γενικό Πρωτόκολλο του Νοσοκομείου.

6. Μετά το άρθρο 12 προστίθεται νέο άρθρο 12Α ως εξής:

«Άρθρο 12Α

Διευθυντής Ιατρικής Υπηρεσίας

Στην Ιατρική Υπηρεσία προΐσταται γιατρός Διευθυντής που είναι μέλος ΔΕΠ, Καθηγητής ή Αναπλ. Καθηγητής ο οποίος εκλέγεται από τα μέλη ΔΕΠ που είναι εγκατεστημένα στο νοσοκομείο.

Ο Διευθυντής της ιατρικής Υπηρεσίας ασκεί τις αρμοδιότητες που προβλέπονται στο αρθρ. 7 παρ. 2 του Ν.2889/2001 καθώς επίσης κάθε άλλη αρμοδιότητα που του ανατίθεται με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης.

            7. Στο τέλος της παρ. 4 του άρθρου 14 προστίθενται τα εξής:

«Χορηγεί πιστοποιητικά ή βεβαιώσεις σε όσους εξωτερικούς ασθενείς τα ζητούν με αίτησή τους».

8. Το τελευταίο εδ. του άρθρου 14 αντικαθίσταται ως εξής:

«Με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης μπορεί στα Τμήματα της Διοικητικής-Οικονομικής Υπηρεσίας να συνιστώνται Γραφεία. Οι αρμοδιότητές τους καθορίζονται με όμοιες αιτιολογημένες αποφάσεις του και αφορούν σε θέματα συναφή με τα αντικείμενα των παραπάνω Τμημάτων».

9. Στο τέλος του άρθρου 20 προστίθεται νέο εδ. ως εξής:

«Μία (1) οργανική θέση Αναπληρωτή Διοικητή Ακαδημαϊκών Υποθέσεων, την οποία καταλαμβάνει εν ενεργεία μέλος ΔΕΠ που έχει τοποθετηθεί από τη Σχολή στο νοσοκομείο, καθηγητής ή αναπλ. Καθηγητής, ο οποίος επιλέγεται από τη ΓΣ της Ιατρικής Σχολής».

10. α. Οι θέσεις της κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ με βαθμό Διευθυντή που προβλέπονται στα άρθρα  22, 23, 24, 25 και 26 εντάσσονται εφεξής στις προβλεπόμενες θέσεις της ίδιας κατηγορίας με βαθμό Δ-Α.

Οι προβλεπόμενες θέσεις του αρθρ. 27 προσθέτονται στην κατηγορία ΠΕ του κλάδου Νοσηλευτικής με βαθμό Δ-Α

β.         Με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης, έπειτα από πρόταση των Διευθυντών των οικείων Υπηρεσιών, κατανέμονται σε αυτές νέες θέσεις προσωπικού που απασχολείται στο Νοσοκομείο με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

γ. Οι επτά (7) θέσεις του Κλάδου ΠΕ Φαρμακευτικής της παρ. 3 του άρθρου 22 κατανέμονται ως εξής:

«Μία (1) θέση Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών, με βαθμό Διευθυντή.

Μία (1) θέση Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών, με βαθμό Επιμελητή Α΄.

Μία (1) θέση Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών, με βαθμό Επιμελητή Β΄, και

Τέσσερις (4) θέσεις Νοσοκομειακών Φαρμακοποιών, με βαθμό Επιμελητή Γ΄».    

11. Ο Κλάδος ΤΕ Τεχνολογικών Εφαρμογών μετονομάζεται σε Κλάδο ΤΕ Μηχανικών, δίχως να μεταβάλλεται ο αριθμός των προβλεπόμενων θέσεων και η κατανομή τους σε ειδικότητες.

12. Μετά το άρθρο 25 προστίθεται νέο άρθρο 25Α ως εξής:

«Άρθρο 25Α

Σύσταση νέων θέσεων

Στις παρακάτω Υπηρεσίες συνιστώνται νέες θέσεις εργασίας ως εξής:

Α. ΙΑΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Μία (1) θέση του Κλάδου ΠΕ Κτηνιάτρων,

Μία (1) θέση του Κλάδου ΠΕ Ζωϊκής Παραγωγής

Είκοσι πέντε (25) θέσεις του Κλάδου ΠΕ Βιολόγων ή ΠΕ Χημικών ή ΠΕ Βιοχημικών

Δύο (2) θέσεις Βιοτεχνολόγων του Κλάδου ΠΕ Βιοτεχνολογίας για τη Μονάδα Εκπαίδευσης Έρευνας της Αγγειοχειρουργικής Κλινικής

Μία (1) Θέση του Κλάδου ΤΕ Διατροφής-Διαιτολογίας,

Εικοσιπέντε (25) Θέσεις του Κλάδου ΤΕ Ραδιολογίας Ακτινολογίας,

Εικοσιπέντε  (25) θέσεις του Κλάδου ΔΕ Χειριστών Εμφανιστών

Εικοσιπέντε (25) Θέσεις του Κλάδου ΤΕ Ιατρικών Εργαστηρίων,

Εικοσιπέντε  (25) θέσεις του Κλάδου ΔΕ Ιατρικών Εργαστηρίων

Β. ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Δέκα (10) θέσεις του κλάδου ΥΕ Βοηθητικού Υγειονομικού Προσωπικού, με ειδικότητα μεταφορείς ασθενών.  

Πέντε (5) θέσεις του κλάδου ΤΕ Φυσιοθεραπευτών.

Γ. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Μία (1) θέση του Κλάδου ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού, με ειδίκευση στις 

Δημόσιες Σχέσεις,

Τριάντα (30) θέσεις του Κλάδου ΔΕ Γραμματέων,

Τρεις (3) θέσεις του Κλάδου ΔΕ Τηλεφωνητών-Τηλεφωνητριών,

Τρεις (3) θέσεις του Κλάδου ΥΕ Κλητήρων, και

Τρεις (3) θέσεις του Κλάδου ΥΕ Εργατών

Δ. ΤΕΧΝΙΚΗ-ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Πέντε (5) θέσεις του Κλάδου ΔΕ Οδηγών».

13. α. Το άρθρο 27 καταργείται

β. Η παρ. 2 του άρθρου 29 αναδιατυπώνεται ως εξής:

«Στη Νοσηλευτική Υπηρεσία προΐστανται:

Στη Διεύθυνση υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Νοσηλευτικής με βαθμό Α΄.

Στους Τομείς υπάλληλοι της κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ του Κλάδου Νοσηλευτικής με βαθμό Α΄.

Στα Τμήματα υπάλληλοι της κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ του Κλάδου Νοσηλευτικής με βαθμό Α΄ και ειδικά στα Μαιευτικά Τμήματα του Κλάδου Μαιευτικής με βαθμό Α΄. Εάν οι υπάλληλοι με βαθμό Α΄ δεν επαρκούν για την κάλυψή τους, οι παραπάνω θέσεις μπορεί να πληρούνται από υπαλλήλους της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄».

γ. Η παρ. 3 του άρθρου 29 αναδιατυπώνεται ως εξής:     

            «Στη Διοικητική Υπηρεσία προΐστανται:

            Στη Διεύθυνση και στις Υποδιευθύνσεις Διοικητικού και Οικονομικού υπάλληλοι της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Διοικητικού - Οικονομικού με βαθμό Α΄.

            Στα Τμήματα Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού, Γραμματείας, Κίνησης Ασθενών, Γραμματείας Εξωτερικών Ιατρείων και ΤΕΠ, Προμηθειών-Διαχείρισης Υλικού καθώς επίσης στα Αυτοτελή Γραφεία Επιστασίας και Ιματισμού υπάλληλοι της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Διοικητικού-Οικονομικού ή της κατηγορίας ΤΕ του Κλάδου Διοίκησης Μονάδων Υγείας και Πρόνοιας ή Λογιστικής ή της Κατηγορίας ΔΕ του Κλάδου Διοικητικών Γραμματέων με βαθμό Α΄.

Στο Τμήμα Οικονομικού υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Οικονομικού-Διοικητικού ή Στατιστικής ή της κατηγορίας ΤΕ του Κλάδου Λογιστικής με βαθμό Α΄.

Εάν οι υπάλληλοι με βαθμό Α΄ δεν επαρκούν για την κάλυψή τους, οι παραπάνω θέσεις μπορεί να πληρούνται από υπαλλήλους της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄».

δ. Η παρ. 4 του άρθρου 29 αναδιατυπώνεται ως εξής:

«Στην Τεχνική-Ξενοδοχειακή Υπηρεσία προΐστανται:

Στη Διεύθυνση υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Μηχανικών ή Μηχανολόγων Μηχανικών ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ή Πολιτικών Μηχανικών ή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών με βαθμό Α΄.

Στα Τμήματα υπάλληλοι της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Μηχανικών ή Μηχανολόγων Μηχανικών ή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ή Πολιτικών Μηχανικών ή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ή της κατηγορίας ΤΕ του Κλάδου Μηχανικών με βαθμό Α΄.

Εάν οι υπάλληλοι με βαθμό Α΄ δεν επαρκούν για την κάλυψή τους, οι παραπάνω θέσεις μπορεί να πληρούνται από υπαλλήλους της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄».  

ε. Το εδ. α΄ της παρ. 5 του άρθρου 29 αναδιατυπώνεται ως εξής:

«Στην Υπηρεσία Πληροφορικής προΐστανται:

Στη Διεύθυνση υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Πληροφορικής με βαθμό Α΄ ή εφόσον δεν υπάρχει από υπάλληλο της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄».

στ. Στο τέλος του εδ. β΄ της παρ. 5 του άρθρου 29 προστίθενται τα εξής: «με βαθμό Α΄ και εφόσον δεν υπάρχει από υπάλληλο της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄». 

ζ.  Στο άρθρο 29 προστίθεται νέες παρ. 6 και 7 ως εξής:

«6. Στα Αυτοτελή Τμήματα Ελέγχου Ποιότητας και Έρευνας και Συνεχιζόμενης Εκπαίδευσης προΐσταται υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Επιχειρησιακής Έρευνας και Marketing ή Διοικητικού-Οικονομικού ή της κατηγορίας ΤΕ του Κλάδου Διοίκησης Μονάδων Υγείας ή Λογιστικής με βαθμό Α΄.

Στο Αυτοτελές Γραφείο Νομικών Υποθέσεων Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω με πλήρη απασχόληση και σχέση έμμισθης εντολής.

Στα Αυτοτελή Γραφεία Δημοσίων Σχέσεων και Υποδοχής Ασθενών υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ του Κλάδου Κοινωνικής Εργασίας ή Διοικητικού-Οικονομικού ή της κατηγορίας ΤΕ των Κλάδων Διοίκησης Μονάδων Υγείας ή Κοινωνικής Εργασίας με βαθμό Α΄.  

Εάν οι υπάλληλοι με βαθμό Α΄ δεν επαρκούν για την κάλυψή τους, οι παραπάνω θέσεις μπορεί να πληρούνται από υπαλλήλους της ίδιας κατηγορίας και Κλάδου με βαθμό Β΄

7. Στις Πανεπιστημιακές κλινικές και τα εργαστήρια προΐσταται ως Διευθυντής, γιατρός μέλος ΔΕΠ στη βαθμίδα του Καθηγητή. Εάν δεν υπάρχει Καθηγητής, προϊσταται Αναπληρωτής Καθηγητής, ελλείψει δε και αυτού, Επίκουρος Καθηγητής». Επισημαίνεται σχετικά ότι, κάθε κλινική ή εργαστήριο διευθύνεται από μέλος του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του οικείου Τμήματος ή Σχολής, ο οποίος ορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης πανεπιστημιακής νομοθεσίας [βλ. άρθρο 7 του ν.1268/1982 «Για τη δομή και λειτουργία των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων» (Α΄ 87)_όπως ισχύει, άρθρο 28 παρ.22 του ν.2083/1992 «Εκσυγχρονισμός της Ανώτατης Εκπαίδευσης» (Α΄ 159) όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 12 παρ.5 το ν.3685/2008 (Α΄ 148) και π.δ. 46/1989 «Κριτήρια και διαδικασία για την εκλογή διευθυντή εργαστηρίου ή κλινικής Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος» (Α΄ 21)]

14. Το άρθρο 29 με τον τίτλο «Έσοδα» αναριθμείται σε 30.

15. Με το άρθρο 30 προστίθεται νέο άρθρο 31 ως εξής:

 

«Άρθρο 31

Τελικές και μεταβατικές διατάξεις

            1. Στη Μονάδα Έρευνας της Β΄ΠΠΚ στεγάζεται, όπως και στο Γ.Ν.Α.
 «Ο Ευαγγελισμός» που λειτουργούσε από το έτος 1993 προ της μετεγκαταστάσεως της Β΄ΠΠΚ και της Μονάδας Έρευνας στο «Αττικόν» (ΦΕΚ 523/5 Μαΐου 2003, Υ4α/οικ.39632 ), το εργαστήριο Μοριακής Βιολογίας και Κλινικής Ερευνάς σύμφωνα με το ΦΕΚ (Α΄145/1993, Άρθρο 11) και την απόφαση του ΔΣ της του Εθνικού Κέντρου Έρευνας, Πρόληψης και Θεραπείας του Σακχαρώδη Διαβήτη και των επιπλοκών του (ΕΚΕΔΙ) του οποίου η εποπτεία ασκείται από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

            2. Έως την κατάρτιση, σύμφωνα με όσα ορίζεται στο άρθρο 7 παρ. 2 της παρούσας, του Εσωτερικού Κανονισμού των κλινικών, των εργαστηρίων και των μονάδων που εγκαθίστανται ή μετεγκαθίστανται στο Νοσοκομείο εφαρμόζονται οι ισχύοντες Εσωτερικοί Κανονισμοί τους.      

Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Η παρούσα να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

     ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ                    ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ

ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ                      ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

Ανεξάρτητη Συνδικαλιστική Κίνηση Επιστημών Υγείας. Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ

3/9/2011

Η Πανεπιστημιακή κοινότητα τα τελευταία χρόνια είχε σαφώς αναδείξει και υποστηρίξει την αναγκαιότητα μεταρρύθμισης του θεσμικού πλαισίου των ΑΕΙ, το οποίο χρειαζόταν σημαντική αναδιάρθρωση με στόχο τη βελτίωση των εκπαιδευτικού έργου, την αναβάθμιση των πτυχίων και την προώθηση της ερευνητικής δραστηριότητος και με γνώμονα το γεγονός ότι το Πανεπιστήμιο είναι ένας από τους σημαντικότερους θεσμικούς πυλώνες στους οποίους η ελληνική κοινωνία θα πρέπει να στηριχθεί για να βγει από την πρωτοφανή κρίση στην οποία βρίσκεται.

Είναι πάρα πολύ σημαντικό και θετικό το γεγονός ότι επετεύχθη μια ευρεία συναίνεση και πλειοψηφία στην ελληνική Βουλή για Νόμο που αφορά στην Παιδεία που απ’ όλους μας πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εθνικό θέμα. Στη συναίνεση αυτή θεωρούμε ότι σημαντικό ρόλο έπαιξε και ο προβληματισμός και η προσπάθεια μεγάλης μερίδας των πανεπιστημιακών δασκάλων να αναδείξουν τα προβλήματα λειτουργίας των Πανεπιστημίων.

Θα πρέπει όμως να επισημάνουμε ότι ως προς τη μεθοδολογία και τη διαδικασία ψήφισης του νόμου την οποία ακολούθησε η Υπουργός:
• ήταν απαράδεκτη η συνεχής κατασυκοφάντηση των ελληνικών Πανεπιστημίων και των Πανεπιστημιακών δασκάλων που ακολούθησε εδώ και ένα χρόνο η κυβέρνηση, με αποκορύφωμα την αναφορά του ίδιου του Πρωθυπουργού σε ομιλία του στη Βουλή (21/6/2011) ότι τα Πανεπιστήμια μας είναι δεύτερης κατηγορίας. Υπάρχουν πάρα πολλά γεγονότα που εύκολα αποδεικνύουν το αντίθετο.
• και δεν προηγήθηκε μακρά συζήτηση και διαβούλευση επί του νόμου όπως διατείνεται η Υπουργός, καθώς μόνο τους τελευταίους 2 μήνες συναντήθηκε και άκουσε τις θέσεις της ΠΟΣΔΕΠ, τις οποίες τελικά δεν υιοθέτησε,
• Η επισήμανση που διαπιστώθηκε από την ίδια την επιστημονική επιτροπή της Βουλής ότι πολλές από τις διατάξεις έχουν προβλήματα αντισυνταγματικότητας αγνοήθηκαν επιδεικτικά

Επί της ουσίας, η βασική φιλοσοφία του νόμου δεν άλλαξε, και όπως έχουμε ήδη επισημάνει σε προηγούμενες τοποθετήσεις μας, αλλά και όπως έχει τοποθετηθεί και η ΠΟΣΔΕΠ φοβόμαστε ότι μπορεί να μην έχει θετική επίδραση στην ανάπτυξη των ΑΕΙ. Δυστυχώς στο Νόμο που τελικώς ψηφίστηκε δεν συμπεριλαμβάνονται βασικές θέσεις που υπέδειξε η Πανεπιστημιακή Κοινότητα και η ΠΟΣΔΕΠ και οι οποίες μάλιστα υποστηρίχθηκαν από πολλούς βουλευτές όχι μόνο της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και της συμπολίτευσης . Θέσεις που θα οδηγούσαν σε ουσιαστικές βελτιώσεις προς την κατεύθυνση της επιθυμητής μεταρρύθμισης του νέου θεσμικού πλαισίου των ΑΕΙ. Είχαμε επιπλέον επισημάνει ότι, η πρόσφατη αλλά και η γενικότερη εμπειρία έχει αποδείξει ότι ένας νόμος εφαρμόζεται στα ΑΕΙ, όταν έχει τη συναίνεση και αποδοχή της πλειοψηφίας της ακαδημαϊκής κοινότητας. Άρα η όποια μεταρρύθμιση για να πετύχει, και να μην εξαντληθεί σε ρητορική, πρέπει να έχει τη στήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας, κάτι που δε φαίνεται να συμβαίνει τώρα.

Στις διατάξεις του νέου νόμου που προβληματίζουν διότι ανάλογα με τον τρόπο που θα εφαρμοστούν μπορεί σαννα έχουν αρνητικές συνέπειες (όπως για παράδειγμα να αυξήσουν αντί να μειώσουν τα φαινόμενα διαφθοράς και διαπλοκής) περιλαμβάνονται :
• οι διοικητικές υπερεξουσίες του Συμβουλίου του Ιδρύματος με έλλειψη και άλλων ελεγκτικών θεσμών,
• η μη εκλογή των Κοσμητόρων από τα μέλη ΔΕΠ και οι οποίοι έχουν σημαντικότατο ρόλο στη λειτουργία των Σχολών και τις εξελίξεις των καθηγητών,
• η κατάργηση των τμημάτων αλλά και των Τομέων, σημαντικής διοικητικής μονάδας των Τμημάτων, και η οποία στις πολυπληθείς σχολές όπως η Ιατρική θα δημιουργήσει προβλήματα λειτουργίας,
• τα 3ετή προγράμματα σπουδών όπου ελλοχεύει ο κίνδυνος μετατροπής των ΑΕΙ σε κέντρα κατάρτισης,
• η απουσία αναφοράς στον νόμο στρατηγικής για την έρευνα

Προβληματίζουν τέλος οι ελλείψεις στις μεταβατικές διατάξεις και η απουσία σαφούς σχεδίου για την υλοποίηση του νόμου και την ασφαλή απαγκίστρωση από το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Ο νέος νόμος ασφαλώς και έχει θετικές ρυθμίσεις στις οποίες πρέπει να επισημανθούν :
• μπορεί να ενισχυθεί η αυτονομία και αυτοδιοίκηση των Ιδρυμάτων, μέσω της δυνατότητας που δίνεται στο κάθε Παν/μιο να καθορίσει από μόνο του τη λειτουργία του μέσω των νέων οργανισμών και εσωτερικών κανονισμών του,
• η εκλογή του Πρύτανη από το σώμα των Καθηγητών και οι αρμοδιότητες που τελικά διαθέτει,
• η ενίσχυση της αξιολόγησης, (την οποία από το 2007 έχουμε αγκαλιάσει),

Για να προχωρήσει η μεταρρύθμιση της Ανώτατης Παιδείας δεν απαιτείται μόνον ένα νέο θεσμικό πλαίσιο αλλά συγχρόνως και η ενεργός συμμετοχή της ακαδημαϊκής κοινότητας. Ως Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι δεν μπορούμε να συντασσόμαστε με ακραίες πρακτικές του τύπου «…δεν εφαρμόζουμε το νόμο…» που προβλήθηκαν βέβαια με υπερβολικό μάλλον τρόπο από τα ΜΜΕ (τα οποία συνέβαλλαν στη συστηματική κατασυκοφάντηση των Πανεπιστημίων και των Πανεπιστημιακών δασκάλων), καθώς σε καμιά διατύπωση απόφασης επίσημου οργάνου (Σύγκλητος κ.λ.π.) δεν αναφέρθηκε κάτι τέτοιο. Κανόνας κάθε ευνομούμενης δημοκρατίας είναι, οι νόμοι που ψηφίζονται να εφαρμόζονται και ο καθένας μας είναι υπεύθυνος γι αυτό.

Αυτό που ως Πανεπιστημιακή Κοινότητα πρέπει να κάνουμε είναι να προσπαθήσουμε να αναδείξουμε τα θετικά σημεία του νόμου και να παρέμβουμε στον τρόπο εφαρμογής του ώστε το τελικό αποτέλεσμα να είναι προς την κατεύθυνση της αναβάθμισης των σπουδών και της λειτουργίας των ΑΕΙ, ενώ συγχρόνως να αγωνιστούμε για αλλαγές των αρνητικών σημείων με βάση τις θέσεις που έχει καταθέσει η Παν/κή κοινότητα και η ΠΟΣΔΕΠ.

Ως μέλη ΔΕΠ οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε τη μεγάλη ευθύνη που αναλαμβάνουμε σήμερα και να τοποθετήσουμε στο Συμβούλιο του Ιδρύματος και στην Πρυτανεία, τους κατάλληλους ανθρώπους οι οποίοι θα επιβάλλουν την εφαρμογή κανονισμών που θα ελαχιστοποιούν τους κινδύνους που επισημάναμε παραπάνω και θα διασφαλίζουν την πρόοδο και ανάπτυξη του Πανεπιστημίου.

Τέλος επιδεικνύοντας υψηλό αίσθημα ευθύνης πρέπει να διασφαλίσουμε την εκπαιδευτική και ερευνητική δραστηριότητα με ανοιχτά Πανεπιστήμια.


Για την ΑΣΚΕΥ
Στάθης Ευσταθόπουλος, Αν. Καθηγητής Ιατρικής Αθηνών, Αντιπρόεδρος ΠΟΣΔΕΠ
Γιάννης Νηματούδης, Καθηγητής Ιατρικής Θεσσαλονίκης, Μέλος ΕΓ ΠΟΣΔΕΠ
Μαρία Λυμπέρη, Αναπλ. Καθηγήτρια Ιατρικής Αθηνών, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ
Γιώργος Κυριαζής, Καθηγητής Ιατρικής Θεσσαλονίκης, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ
Έφη Καψαλάκη, Επικ. Καθηγητής Ιατρικής Λάρισας, Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ
Γιάννης Τζούτζας, Αναπλ. Καθηγητής Οδοντιατρικής Αθηνών, Αναπλ. Μέλος ΔΕ ΠΟΣΔΕΠ

O ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ?

Αθήνα 27/8/2011

Η Πανεπιστημιακή κοινότητα έχει σαφώς αναδείξει την αναγκαιότητα μεταρρυθμίσεων στο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ, το οποίο χρειαζόταν σημαντική αναδιάρθρωση. Οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να γίνουν με γνώμονα το γεγονός ότι το Πανεπιστήμιο είναι ένας από τους σημαντικότερους θεσμικούς πυλώνες στους οποίους η ελληνική κοινωνία θα πρέπει να στηριχθεί για να βγει από την πρωτοφανή κρίση στην οποία βρίσκεται.

Είναι πάρα πολύ σημαντικό και θετικό το γεγονός ότι επετεύχθη μια ευρεία συναίνεση και πλειοψηφία στην ελληνική Βουλή για Νόμο που αφορά στην Παιδεία καθώς απ’ όλους μας πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εθνικό θέμα.

Πέρα από αυτό όμως, τα πράγματα δεν είναι τόσο ρόδινα στην ουσία.

Ως προς τη μεθοδολογία και τη διαδικασία την οποία ακολούθησε η Υπουργός:
• Δεν είναι σωστό αυτό που υποστήριξε ότι είχε προηγηθεί μακρά συζήτηση και διαβούλευση επί του νόμου, καθώς μόνο τους τελευταίους 2 μήνες υπήρξε η δυνατότητα να γίνει, και αυτή με τα αυτιά του Υπουργείου κλειστά.
• Δεν είναι σωστό ένα τόσο σοβαρό και μεγάλης σημασίας νομοσχέδιο να επιχειρείται να ψηφιστεί αιφνιδιαστικά, βιαστικά και πρόχειρα μέσα στο καλοκαίρι.
• Τέλος, είναι απαράδεκτη η διαδικασία κατασυκοφάντησης των ελληνικών Πανεπιστημίων και των Πανεπιστημιακών δασκάλων που ακολούθησε εδώ και ένα χρόνο η κυβέρνηση, με αποκορύφωμα την αναφορά του ίδιου του Πρωθυπουργού σε ομιλία του στη Βουλή (21/6/2011) ότι τα Πανεπιστήμια μας είναι δεύτερης κατηγορίας. Υπάρχουν πάρα πολλά γεγονότα που εύκολα αποδεικνύουν το αντίθετο (π.χ. το ΕΜΠ, 17ο στην Ευρώπη σε χρηματοδοτούμενα ερευνητικά προγράμματα).

Το βασικό όμως ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: «Ο Νόμος που έφερε η Υπουργός Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου, οδηγεί σε ένα καλύτερο Πανεπιστήμιο; Αυτό είναι που ενδιαφέρει την ελληνική κοινωνία στην οποία (πρέπει να) λογοδοτούμε.

Είναι λυπηρό ότι η Υπουργός ενδιαφέρθηκε μόνο για την εικόνα της συναίνεσης με σκοπό να εξασφαλίσει μόνο την επί της αρχής ψήφιση του Νόμου από την Αξιωματική Αντιπολίτευση. Δυστυχώς δε δέχθηκε καμία από τις αλλαγές που οι μισοί τουλάχιστον βουλευτές της πλειοψηφίας που τοποθετήθηκαν υπέδειξαν και που αφορούσαν σε ουσιαστικές βελτιώσεις που είχε υποδείξει η Πανεπιστημιακή κοινότητα.

Με τις διατάξεις του νέου Νόμου υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να:
• Υποβαθμιστεί το ακαδημαϊκό όραμα και η ακαδημαϊκή λειτουργία των ΑΕΙ και να οδηγηθούμε σε ιδρύματα επαγγελματικής κατάρτισης
• Ακυρωθεί στην πράξη η ουσιαστική αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ
• Αυξηθούν (αντί να μειωθούν) τα φαινόμενα διαφθοράς και συναλλαγής

Φοβάμαι ότι χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για ν’ αποκτήσουν τα Πανεπιστήμια μας ένα ανανεωμένο, σύγχρονο πλαίσιο λειτουργίας που να συγκεντρώνει την υποστήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας της Πανεπιστημιακής Κοινότητας, χωρίς την οποία οποιοσδήποτε νόμος είναι δύσκολο να αποδώσει θετικά αποτελέσματα.

Ασφαλώς βέβαια εμείς οι Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι, δε μπορεί να συντασσόμαστε με ακραίες πρακτικές που λένε «…δεν εφαρμόζουμε το νόμο…». Κανόνας κάθε ευνομούμενης δημοκρατίας είναι, οι νόμοι που ψηφίζονται να εφαρμόζονται και ο καθένας μας είναι υπεύθυνος γι αυτό. Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να προσπαθήσουμε να αναδείξουμε τα θετικά σημεία του νόμου ώστε το τελικό αποτέλεσμα να είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο νέος νόμος ασφαλώς έχει και θετικές ρυθμίσεις, όπως η ενίσχυση της αξιολόγησης (την οποία από το 2007 έχουμε αγκαλιάσει) και η δυνατότητα που δίνεται στο κάθε Παν/μιο να καθορίσει από μόνο του τη λειτουργία του μέσω νέων Κανονισμών.

Πρέπει τα μέλη ΔΕΠ να συνειδητοποιήσουν τη μεγάλη ευθύνη που αναλαμβάνουν σήμερα και να τοποθετήσουν στο Συμβούλιο του Ιδρύματος και στην Πρυτανεία, τους κατάλληλους ανθρώπους οι οποίοι θα επιβάλλουν την εφαρμογή κανονισμών που θα ελαχιστοποιούν τους κινδύνους που επισημάναμε παραπάνω και θα διασφαλίζουν την πρόοδο και ανάπτυξη του Πανεπιστημίου.

*O Στάθης Ευσταθόπουλος είναι Αν. Καθηγητής Ιατρικής Σχολής Αθηνών και Αντιπρόεδρος της ΠΟΣΔΕΠ